78146
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re:
"To máš podloženo měřením nebo je to hrubý odhad?
Pro zajímavost, i pouhé tři watty (topné tělísko nad chomáčem) způsobí rozvolnění chomáče a jeho posun (odsun) za zásobami. _gp_
.............
>R.Polasek: Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má."
a.
No v létě dává slunko výkon až 1300 watt na metr čtvereční. V zimě je slunko znatelně níž, tudíž světlo musí přes větší vrstvu vzduchu, třeba znečištěnou prachem. Takže odhadem tak 800 watt.
Jinak je rozdíl, pokud teplo působáí zvenku nebo zevnitř úlu. Zevnitř se uplatní izolační schopnost úlu, která je mimo tenkostěnné úly ze sololitu a podobné a mimo netěsnící úly velká, takže i pár wattů tepelného výkonu teplotu uvnitř úlu znatelně zvýší. Zvenku je obrovský odběr tepla takhle ohřáté stěny ochlazováním studeným venkovním vzduchem plus navíc omezeným prostupem tepla přes stěnu dovnitř úlu.
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67971
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu